Archives du blog

Baromètre de la Taxe Foncière Édition 2011

Alma Consulting Group publie le Baromètre de la taxe foncière 2011  : Immobilier de bureau ville par ville, le vrai coût de la taxe foncière: Consulter le baromètre 2011 sur le portail d’Alma Consulting Group

Baromètre Dépendance OCIRP Edition 2011

Le baromètre Dépendance OCIRP – France Info – Le Monde a été présenté le 29 novembre dernier, à l’occasion du 4e débat sur la dépendance et la perte d’autonomie en France. 

Consulter le Baromètre Edition 2011 en Power Point sur le portail de l’OCIRP

Baromètre de confiance des Français à l’égard des associations et fondations


Le Baromètre TNS SOFRES montre que les associations et fondations faisant appel à la générosité publique  bénéficient d’un regain de confiance au sein du grand public… mais cette confiance reste relative

Près de la moitié des Français (48 %) déclarent avoir confiance dans les associations et fondations faisant appel à la générosité publique, un score en hausse de 7 points par rapport à 2010. Ce sont notamment les moins de 35 ans, les catégories socioprofessionnelles aisées et les donateurs (réguliers et occasionnels) qui adoptent cette année une posture plus confiante que l’an dernier.  Ce regain de confiance est d’autant plus remarquable qu’il intervient à une période où la crise de confiance à l’égard des institutions ne s’est pas résorbée. Les associations et fondations peuvent apparaître parmi les derniers garants des valeurs de solidarité et de proximité, derrière les associations de défense de consommateurs, au plus haut dans la confiance (83 %, + 3 points). 

Même s’il est en hausse, le pourcentage de Français déclarant avoir confiance dans les associations et fondations reste inférieur à 50% ; seuls 4% des interviewés se sont déclarés très confiants à l’égard des associations et fondations, et cette proportion n’a pas évolué en un an.

La confiance dans le monde associatif n’empêche pas la défiance à  l’égard de certaines associations et fondations 

84% des Français déclarent avoir déjà ressenti de la méfiance à l’égard de certaines associations ou fondations, dont 39% souvent, ce qui ne signifie pas un rejet en bloc de tous les acteurs du secteur. Les raisons de méfiance spontanément invoquées sont la rémanence de scandales médiatiques même très anciens (cités à 36%), mais aussi le manque de transparence («On ne sait plus où vont les fonds.») et de lisibilité dans l’action menée (évoqué par 29% des personnes interrogées) et, pour certains, la non affectation partielle ou totale des fonds à la cause annoncée au départ (14%), ou encore un malaise dû aux sollicitations reçues (10%).

Méfiance ne signifie pas arrêt systématique du don.  Cependant, 65% des donateurs citent au moins un facteur de méfiance qui les a décidés à se détourner d’une association.  Par ailleurs, c’est un facteur lar‐gement mis en avant par les non donateurs pour justifier le fait qu’ils ne donnent pas.

Un nécessaire contrôle de la rigueur et de la transparence… 

Les trois quarts des personnes interrogées présentent une très forte attente de contrôle à l’égard des associa‐tions et fondations : contrôle comptable et financier, mais pas seulement. Il doit aussi porter sur le respect d’engagements plus qualitatifs (affectation des dons, orientation de l’action).  Or, la bonne conduite des associations et fondations en la matière reste néanmoins sujette à caution : seul un peu plus du tiers des personnes interrogées estime que les associations et fondations sont performantes sur ce sujet.

… mais pas seulement : le contrôle externe doit aussi porter sur le respect d’engagements plus qualitatifs

 Les attentes des Français sont également fortes quant aux preuves et garanties qu’ils souhaiteraient recevoir des associations et fondations concernant l’efficacité de leurs actions (attente encore plus fortement marquée chez les jeunes, à 71%), l’affichage clair de leur vocation et le respect de la volonté du donateur en ce qui concerne l’orientation des dons. S’il s’agit de critères sur lesquels les critiques sont moins vives que sur la rigueur de la gestion et la transparence financière, ils sont néanmoins fortement contributifs dans la construction de la confiance.

Internet : un impact encore restreint, en positif comme en négatif…  …excepté chez les jeunes 

Internet joue aujourd’hui un rôle encore limité dans la confiance à l’égard des associations et fondations, au sein du grand public.

Auprès des jeunes, la relation avec les associations et fondations se construit davantage sur le web. Ils se disent sensibles à l’information qui y circule : information délivrée par les ONG sur leur site et buzz émanant des blogs et forums. Le quart des jeunes donateurs déclare avoir décidé de faire un don à la suite d’une visite de l’un de ces sites et 43 % d’entre eux considèrent que le buzz autour des associations et fondations sur Internet impacte leur confiance (contre 27 % au sein du grand public).

Randstad présente le Baromètre RH des collectivités locales 2011

Le groupe Randstad, spécialisé en Ressources Humaines, vient de publier l’édition 2011 du Baromètre RH des collectivités locales. Réalisé auprès de 244 professionnels des Ressources Humaines des collectivités locales, le Baromètre met en avant les nouveaux défis auxquels les collectivités locales doivent faire face, parmi lesquelles des départs à la retraite en hausse, qui les conduisent à revoir leur politique de ressources humaines. Elles sont de plus en plus nombreuses à opter pour l’individualisation de la gestion des carrières des agents. Dans le même temps, et en dépit des contraintes budgétaires qui pèsent sur elles, près d’une collectivité locale sur trois estime que ses effectifs augmenteront en 2012…Télécharger le Baromètre RH des collectivités locales 2011 en PDF


Troisième édition du baromètre de la qualité des services publics

Les résultats de la troisième édition du baromètre de la qualité des services publics ont été publiés en juillet 2011.

Les indicateurs de ce baromètre mesurent la qualité des services publics, de l’accueil jusqu’aux réclamations mais aussi la perception par les usagers de la qualité du service rendu par l’administration.

L’indicateur « Indice de la qualité de l’accueil dans les services de l’État » progresse de 3 points par rapport à mars 2011 (57 % au lieu de 54 % en mars 2011) en dépit du fait que trois indicateurs de l’accueil enregistrent une baisse. Il est intéressant de noter que les services publics ayant déployé le référentiel Marianne bénéficient d’une note supérieure de 6 à 10 points à celle des autres. Lire la suite

Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.com
Commencer