13/03/2012. Standard & Poor’s attribue les notes de référence à long terme ‘A’ et à court terme ‘A-1’ à la Ville de Marseille. La perspective est stable…
La note de la Ville de Marseille reflète le cadre institutionnel « prévisible et équilibré » des villes françaises, la gouvernance et la gestion financières « positives » de la Ville, ainsi que ses bonnes performances budgétaires. La note est contrainte par le taux d’endettement consolidé élevé de la Ville, une situation de trésorerie que nous jugeons « négative » ainsi que par une flexibilité budgétaire jugée désormais limitée…
Il est tout à fait normal que les villes soient notées, à partir du moment où elles se font financer par des investisseurs. Que les agences de notations utilisent des critères qualitatifs aussi. Comment noter uniquement une ville sur des informations financières sans essayer de projeter le risque de défaut de paiement dans l’avenir, ce pour quoi elles sont faites?
Apres nos entreprises, notre pays, nos collectivités…. bravo ! merci